примирение сторон по уголовному

Описание страницы: когда в уголовном деле возможно примирение сторон от профессионалов для людей.

Уголовный процесс имеет своей целью не только наказание виновного лица, но и защиту потерпевшего и восстановление его прав. Соответственно, суд при назначении наказания должен учитывать мнение потерпевшего лица. В ряде случаев потерпевший может играть крайне важную роль в уголовном процессе. Как следует из ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, если преступление небольшой и средней тяжести было совершено впервые и стороны примирились, следователь (дознаватель) или суд вправе прекратить уголовное дело. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» вносит большую определенность и разъясняет, что освобождение от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ возможно в случае примирения сторон и если виновное лицо загладило вред, причиненный потерпевшим. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (п.9).

Условий о том, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно только при совершении преступления небольшой и средней тяжести впервые, неоднократно было предметом обращения в Конституционный суд на том основании, что оно ставит в худшее положение лиц, например, имеющих судимость. Конституционный суд в таких случаях констатирует, что законодатель при установлении категории лиц и преступлений, в отношении которых уголовное дело может быть прекращено, исходит из принципа дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности, поэтому само по себе предоставление такой привилегии не является несправедливым (Определение Конституционного суда от 19.10.2010 №1385-О-О, Определение Конституционного суда от 16.17.2013 №1225-О-О и др.).

Читайте так же:  регистрация объектов незавершенного строительства

Однако в судебной практике часто возникают спорные моменты, касающиеся того, вправе или обязан суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон при наличии всех предусмотренных законом оснований. Если исходить из буквального толкования закона, данный вопрос полностью отдается на усмотрение суда. Однако судебная практика пошла по другому пути. Верховный суд РФ в констатировал, что при если потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и ему был возмещен или заглажен причиненный вред, суд обязан прекратить уголовное дело (Определение СКУД от 14.03.2019 №69-УД19-3).

Эта же позиция была более осторожно сформулирована Конституционным судом РФ: законодательством предусмотрена возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а не обязанность суда сделать это. Тем не менее, это не означает произвольное разрешение данного вопроса судом. При принятии решения в любом случае должны учитываться вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подозреваемого, обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и т.д.

Такая позиция представляется целесообразной. Само по себе наказание не должно быть единственной и основной целью уголовного преследования, особенно если вред был причинен частным интересам и может быть возмещен. Важно и то, что в этом случае лицо, которое впервые совершило преступление, может понять, что государство поощряет тех, кто ведет законопослушным образ жизни и добровольно несет ответственность за свои поступки.

Что такое прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (25 УПК РФ) ?!

Одной из главных и приоритетных задач государства считается, в первую очередь, борьба с преступностью. Любой человек, совершивший действие или бездействие носящее общественную опасность подлежит наказанию. Само наказание назначается исключительно судебным органом. Может оно выражаться в виде штрафа, запрета заниматься определенной деятельностью, исправительными, обязательными работами или лишением свободы на установленный срок.

Читайте так же:  что проверяет психиатр на медосмотре

При этом законодательство Российской Федерации в отдельных ситуациях дает право на освобождение от уголовной ответственности и сделать это можно, например, на основании примирения сторон.

Учитываются судьей помимо прочего также и следующие факторы:

  • Наличие достаточного количества доказательств для того, чтобы применить мирное соглашение;
  • Наличие смягчающих вину обстоятельств;
  • Поведенческая характеристика личности осужденного лица;
  • Возмещение потерпевшей стороне как материального, так и морального ущерба, причиненного в ходе совершения преступления.

Исходя из обозначенных норм уголовного кодекса надо отметить то, что освободиться от уголовной ответственности можно если преступление было признано неопасным. То есть оно не несет уже в себя явной общественной опасности. Также преступление не должно быть тяжкими и особо тяжким, плюс ко всему прочему оно обязано быть совершенным впервые.

Особенности примирения сторон по уголовному делу.

В этом статье мы расскажем о том, какие есть основания для того, чтобы на практике можно было бы использовать примирение сторон. Это важно, так как примирение помогает как избежать уголовной ответственности, так и полностью прекратить производство по делу. Также прекращение уголовного дела за примирением сторон не имеет реабилитирующие признаки. Значит это то, что необходимости если гражданину надо получить справку о судимости, то тогда в ней будет содержаться информация о том, что раньше было прекращено дело.

Действовать самостоятельно или обратиться к адвокату ?!

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Примирение сторон – это достаточно сложная задача, особенно если не получается сразу прийти к согласию с потерпевшим лицом. Ошибка многих людей кроется в том, что они начинают действовать сами, при этом еще больше усугубляя без того непростую ситуацию. Оптимальное решение проблемы кроется в том, чтобы найти грамотного адвоката по уголовным делам. Конечно же подсудимому по закону положен адвокат по назначению, услуги которого носят бесплатный характер. Но такими услугами лучше не пользоваться, если вы все же рассчитываете в дальнейшем на благоприятный исход уголовного дела.

Читайте так же:  налог на машину для многодетных семей

Условия для примирения сторон носят следующий характер:

  • Гражданин привлекается к несению уголовной ответственности впервые;
  • Подсудимый совершил одно или несколько общественно-опасных деяний, за которых он ранее не подлежал осуждению;
  • Прошлый приговор не вступил в законную силу;
  • Преступник совершил общественно-опасное деяние небольшой либо же средней тяжести.

Тут на понятии преступления остановиться следует более подробным образом. В частности, преступными деяниями небольшой тяжести признаются проступки, срок уголовного наказания за которые не превышает по закону трех лет лишения свободы. За совершение преступлений средней тяжести срок наказания уже более серьезный. Он составляет по таким категориям общественно-опасных деяний пять лет.

Заглаживание причиненного вреда потерпевшему лицу и дальнейшее примирение сторон по уголовному делу.

Важная особенность – это то, что надо загладить ущерб, который преступник нанес потерпевшему лицу. Вообще под заглаживанием ущерба принимаются любые действия. Это может быть выплата денежной компенсации за материальный или моральный вред, оказание помощи потерпевшему гражданину, принесение публичных извинений. Каждый конкретный способ напрямую зависит от характера вреда и самого вида преступления.

В отдельных случаях возмещение ущерба наравне с заглаживанием вреда проводиться может не только человеком, совершившим общественно-опасное деяние, но и третьими лицами. Делаться это может по его просьбе или при законных основаниях. Например, преступление совершило лицо, которое не достигло возраста совершеннолетия. За него возмещать материальный ущерб будут его родители, законные представители, опекуны. Обещание в будущем возместить моральный и материальный ущерб не значит то, что оно станет основанием для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Все обязано быть по факту. То есть преступник возместил ущерб и после этого договорился с потерпевшим.

Порядок прекращения уголовного дела при помощи примирения подсудимого и потерпевших граждан.

В первую очередь надо договориться и загладить причиненный вред. Само по себе возмещение может быть, как морального, так и материального характера. Факт возмещения денежной компенсации обязательно следует зафиксировать документальным образом. Например, это может быть не только перевод денег на банковский счет потерпевшего гражданина, но и получение от него расписки. В расписке, составленной в простом письменном виде потерпевший обязан указать то, что к подсудимому он претензий не имеет, также им была получения компенсация в определенном объеме, и он не против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Читайте так же:  существенные условия договора энергоснабжения

Далее потерпевшее лицо подает заявление о прекращении ведения уголовного дела на основании примирения сторон. Оно может обратиться в следствие, если дело не было передано в суд или уже в судебный орган, когда на основании обвинительного приговора ведется уголовное производство. Далее на основании заявления принимается официальное решение о прекращении уголовного дела.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ статья 25 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Статья 25 . Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<< Статья 24.
Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
Статья 25.1. >>
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного.
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания “Гарант” и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

примирение сторон по уголовному
Оцените статью
Изображение - примирение сторон по уголовному serjkamysh
Автор статьи: Сергей Камышов

Позвольте представиться. Меня зовут Сергей и я уже более 7 лет оказываю юридические услуги. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю требуемую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация со специалистами.

Читайте так же:  отец не хочет общаться с ребенком
Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here